Prawnik radzi |
Poniżej przedstawiamy regulamin ochrony danych osobowych obowiązujący w
naszych kancelariach.
data publikacji: 2018-06-05 08:14:31
|
|
Szanowni Państwo Informacje o sprawach, jak również nasze wskazówki - które można znaleźć na naszej stronie, nie mogą stanowić rozwiązania uniwersalnego we wszystkich sprawach. Każdy problem powinien być analizowany z uwzględnieniem wszystkich okoliczności. Niezależnie od pozyskanej z naszej strony wiedzy - zachęcamy do kontaktu z adwokatem, w ramach porady prawnej bądź zlecenia prowadzenia sprawy. data publikacji: 2016-09-08 20:31:15
|
|
Informujemy ze w dniu 18 czerwca miało miejsce zgromadzenie izby adwokackiej w Białymstoku, poniżej prezentujemy wyniki wyborów: data publikacji: 2016-06-27 15:02:27
|
|
Urząd Miejski w Białymstoku - Departament Finansów Miasta nr konta PEKAO S.A. 26 1240 5211 1111 0010 3553 3132 data publikacji: 2015-10-04 18:16:11
|
|
Wszystkich, którzy za pośrednictwem poczty elektronicznej - przesyłają na adres kancelarii niezamówione materiały reklamowe, zapraszam do zapoznania się z cennikiem adwokata - w zakresie zapoznawania się z treścią tych reklam. data publikacji: 2014-09-19 15:35:48
|
|
Szanowni Państwo, mając na uwadze, iż postępowanie
sądowe często wiąże się z obowiązkiem uiszczania szeregu opłat sądowych, celem udogodnienia klientom
realizacji obowiązku uiszczenia tych opłat - poniżej podajemy numery kont Sądów białostockich.
Przed wykonaniem przelewu, proszę się upewnić, że konto jest prawidłowe i nie zostało uaktualnione. Informacje bieżące można znaleźć na stronie internetowej sądu, bądź w BOI sądu przy ul. A Miskiewicza 103 w Białymstoku. data publikacji: 2014-09-09 15:27:16
|
|
Szanowni Państwo Celem usprawnienia Państwa komunikacji w wymiarem sprawiedliwości, poniżej zamieszczamy dane adresowe białostockich sądów, wraz z telefonami kontaktowymi do biur obsługi interesanta. data publikacji: 2013-08-16 14:50:13
|
Osoba częściowo uniewinniona w sprawie z oskarżenia prywatnego - złożyła do Sądu wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów obrony. Sąd I instancji uwzględnił wniosek i zasądził poniesione koszty zgodnie z przedłożoną umową z obrońcą oraz dowodem ich uiszczenia. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone przez drugą stronę postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wskazując, że Sąd I instancji powinien bardziej wnikliwie dokonać oceny złożonego wniosku ...
Postanowienie jakie publikujemy - dotyczyło złożonego zażalenia na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Skazany pozostawał w przekonaniu, że Sąd sprawę odroczy i nie będzie procedował pod jego nieobecność. Z uwagi na zmianę przepisów - Sąd rozprawę przeprowadził i wydał wyrok skazujący, o czym oskarżony nie wiedział. Docelowo wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony
