Aktualności - orzecznictwo prowadzonych spraw
» jesteś tutaj: » Aktualności - orzecznictwo prowadzonych spraw
Strona :
1
Klient kancelarii został oskarżony o jazdę pod wpływem alkoholu. Na etapie przygotowawczym przyznał się do zarzucanego mu czynu, co wynikało ze stanu w jakim znajdował się w trakcie rzekomego zajścia. Obrona wykazała, że brak jest dowodów na popełnienie przestępstwa a przyznanie się do winy było niewystarczające, natomiast złożone wyjaśnienia - nie do końca logiczne i wynikające z wpływu organów ścigania. Sąd nieprawomocnie uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu. data publikacji: 2019-11-21 08:24:52
|
Klient został oskarżony o to, że w dniu 6 września 2015 roku w
Białymstoku w mieszkaniu przy ul. /31 zamieszkując wspólnie z QQą CCką
dokonał uszkodzenia jej ciała w ten sposób, że podczas wszczętej
awantury szarpał ją za ramiona, wykręcał jej palce u lewej ręki dusił za
szyję w wyniku czego pokrzywdzona doznała na lewej stronie szyi
czterech pręgów podbiegnięcia krwawego na łącznej powierzchni ok. 8x4 cm
na szerokości ok. 1 cm, bolesności uciskowej i dyskretnego zasinienia i
bolesności w 1/3 górnej zarysu mięśnia mostkowo, obojczykowo –
sutkowego oraz na tylno – bocznej powierzchni ramienia lewego
plackowatego podbiegnięcia na powierzchni ok. 6x3-4 cm, co skutkowało
naruszeniem czynności narządu ciała na czas nie przekraczający 7 dni.
tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. Wyrokiem I instancji - Sąd uniewinnił Klienta od zarzucanego mu czynu, wyrok apelacją zaskarżyła prokuratura. data publikacji: 2016-12-28 09:22:02
|
Strona :
1
Zgodnie z treścią art. 156 § 5 k.p.k. wynika, że od 2014 roku jako regułę ustawodawca statuuje nieograniczony dostęp do akt postępowania przygo-towawczego , a odmowa ich udostępnienia wchodzi w rachubę tylko w enumeratywnie wymienionych sytuacjach. :
- potrzeba zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania
- ochrona ważnego interesu państwa.
Obowiązujące przepisy – po zmianach, stanowią implementację dyrek-tywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2012/13/UE z 22.05.2012 roku, które jako zasadę wprowadzają prawo dostępu do akt, ograniczone jedy-nie ochroną ważnego interesu publicznego.
Tymczasem standardem w praktyce sądowej i prokuratorskiej - jest odmowa prawa wgladu w akta w oparciu o bardzo ogólne i jednocześnie lapidarne przesłanki dotyczące - wpływu wiedzy podejrzanego na tocżace się postępowanie. Standardy europejskie nadal pozostają nam obce ....
W przedmiotowej sprawie Sąd dokonywał podziału majatku wspólnego byłych małżonków. W skład tego majątku wchodziło prawo najmu lokalu mieszkalnego pozostającego w zasobach Komunalnego Towarzystwa Budownictwa Społecznego, oraz prawdo dzierżawy działki - w ramacg ROdzinnych Ogródków Działkowych.
Bank w niniejszej sprawie domagał się zapłaty za niespłacany kredyt zaciągnięty przez pozwanych w walucie CHF. Pozwani - nieznani z miejsca pobytu byli reprezentowani przez kuratora, który działając na ich rzecz składał zarzuty w związku z roszczeniem. Docelowo Sąd oddalił powództwo uznając, iż nie budzi, więc wątpliwości w realiach sprawy, że pozwani pozbawieni byli w momencie zawarcia umowy możliwości, by poznać dostatecznie skonkretyzowane i obiektywne wskaźniki, w oparciu, o które miało być wyliczane ich świadczenie. Mając na uwadze, iż zapis dotyczący sposobu przeliczania spłaty na walutę CHF stanowił itegralną część umowy - jego nieważność spowodowała ocenę, iż cała umowa jest nieważna, co doprowadziło do oddalenia powództwa.