Strona wykorzystuje COOKIES w celach statystycznych, bezpieczeństwa oraz prawidłowego działania serwisu.
Jeśli nie wyrażasz na to zgody, wyłącz obsługę cookies w ustawieniach Twojej przeglądarki.

Zgadzam się Więcej informacji

Sprawy cywilne

» jesteś tutaj: » Cennik » Sprawy cywilne

Zasady ustalania wynagrodzenia adwokatów :  Zofii Daniszewskiej-Dek, Stanisława Dek i Michała Sykała

Kancelaria Adwokacka dokłada wszelkich starań, aby każdy Klient był zadowolony ze świadczonych usług prawnych. W trosce o najwyższą jakość o klienta, każdy stan faktyczny jest gruntownie analizowany przed przyjęciem sprawy do prowadzenia i dokonywana jest wstępna ocena szans wytyczonego celu. Kancelaria ceni sobie przejrzystość i jasne sytuacje, stąd też od początku współpracy z Klientem staramy się  precyzyjnie wskazać wysokość wynagrodzenia za przygotowanie i prowadzenie sprawy. Chcielibyśmy zaznaczyć, że rzetelność, najwyższa jakość świadczonych usług i finansowa dostępność usług prawnych Kancelarii Adwokackiej są naszymi priorytetami.

 
Wynagrodzenie adwokata jest uzgadniane podczas wstępnej rozmowy z klientem.  Informujemy, że  wysokość wynagrodzenia uzależniona jest od:
  • rodzaju zlecenia - zawiłości postępowania, prawdopodobnej ilości terminów sądowych
  • wartości przedmiotu sprawy, bądź wartości wyegzekwowanego roszczenia w przypadku postępowań na etapie egzekucyjnym
  • nakładu pracy

PORADY PRAWNE

Również koszt udzielenia porady prawnej jest zazwyczaj ustalany z góry i jest zależny od stopnia skomplikowania zagadnienia prawnego  - stanu faktycznego sprawy z którą zgłasza się klient,
 
Aktualnie stawka wynagrodzenia za udzielenie porady prawnej wynosi od 150 do 250 zł.  (w kwocie wynagrodzenia nie jest zawarty podatek VAT - obecnie 23%). W przypadku gdy klient zgłasza się z kilkoma problemami - stawki podlegają zsumowaniu.
 
W przypadku podjęcia decyzji o zleceniu prowadzenia sprawy, uiszczone koszty porady prawnej wliczane zostają do honorarium za prowadzenie sprawy.
 
PISMA PROCESOWE I UMOWY

Koszt sporządzenia pisma procesowego (np. wniosku, pozwu lub apelacji i innych pism procesowych )  jest zwykle ustalany ryczałtowo z góry. Tego rodzaju usługi zależne pozostają od stopnia skomplikowania sprawy oraz terminu w jakim klient oczekuje, iż pismo ma być przygotowane. Minimalny koszt sporządzenia pisma - to kwota 250 zł plus należny podatek VAT - obecnie 23 % 
 

SPRAWY SĄDOWE

Wysokość wynagrodzenia adwokackiego jest ustalana na drodze umowy z klientem, o ile trudno jest z góry określić wysokość wynagrodzenia wszystkich spraw swoistą wskazówką - miarodajnym odnośnikiem  jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.02.163.1348).

Stawki minimalne, od  października 2016 roku  wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy:

1) do 500 zł – 90 zł;
2) powyżej 500 zł do 1500 zł – 270 zł;
3) powyżej 1500 zł do 5000 zł – 900 zł;
4) powyżej 5000 zł do 10 000 zł – 1800 zł;
5) powyżej 10 000 zł do 50 000 zł – 3600 zł;
6) powyżej 50 000 zł do 200 000 zł – 5400 zł;
7) powyżej 200 000 zł do 2 000 000 zł – 10 800 zł;
8) powyżej 2 000 000 zł do 5 000 000 zł – 15 000 zł;
9) powyżej 5 000 000 zł – 25 000 zł.
 
Sposób wynagradzania Kancelaria dostosowuje do rodzaju świadczonej usługi prawnej, stopnia skomplikowania występującego w sprawie problemu prawnego oraz przewidywanego nakładu pracy.
 

Informujemy, że Kancelaria Adwokacka jest płatnikiem podatku VAT i każdorazowo wystawia paragony lub faktury za realizowane usługi



kancelaria adwokacka Białystok - adwokat Białystok

pomoc prawna Białystok
adwokaci Białystok
porady prawne Białystok
sprawy cywilne
odszkodowanie zadośćuczynienie


Osoba częściowo uniewinniona w sprawie z oskarżenia prywatnego - złożyła do Sądu wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów obrony. Sąd I instancji uwzględnił wniosek i zasądził poniesione koszty zgodnie z przedłożoną umową z obrońcą oraz dowodem ich uiszczenia. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone przez drugą stronę postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wskazując, że Sąd I instancji powinien bardziej wnikliwie dokonać oceny złożonego wniosku ...
Postanowienie jakie publikujemy - dotyczyło złożonego zażalenia na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Skazany pozostawał w przekonaniu, że Sąd sprawę odroczy i nie będzie procedował pod jego nieobecność. Z uwagi na zmianę przepisów - Sąd rozprawę przeprowadził i wydał wyrok skazujący, o czym oskarżony nie wiedział. Docelowo wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony