Strona wykorzystuje COOKIES w celach statystycznych, bezpieczeństwa oraz prawidłowego działania serwisu.
Jeśli nie wyrażasz na to zgody, wyłącz obsługę cookies w ustawieniach Twojej przeglądarki.

Zgadzam się Więcej informacji

Ogłoszenia

» jesteś tutaj: » Ogłoszenia
Sąd w niniejszym postępowaniu rozpoznawał zażalenie na postanowienie I instancyjne, które zmieniło rozstrzygnięcie o kosztach egzekucji. Na skutek uwzględnionego pozwu o pozbawienie wykonalności tytułu egzekucyjnego - komornik umorzył egzekucję, ale orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów przez dłużnika. Powyższe zostało zaskarżone przez dłużnika ww całości. Dłużnik kwestionował obciążenie go kosztami oraz zasądzenie od niego kosztów zastępstwa w egzekucji. Sąd I instancji podzielił żądanie skargi w całości. Na postanowienie do zażalenie wywiódł wierzyciel Sąd Okręgowy zażalenie oddalił jako bezzasadne i obciążył wierzyciela kosztami.
Powód dokonał zakupu samochodu osobowego. W dacie podpisania ogłoszenia rok pojazdu był przez niego sprawdzany na umowie, wobec wątpliwości czy jest to data 1991 czy 1997 - kwestię tę ustalał z pozwanym, który wskazał, że jest to rok 1997. Po 2 dniach - powód podczas przygotowywania dokumentów do rejestracji pojazdu, odkrył, że ten jest z roku 1991. Okoliczność tą zgłosił na policję, jako oszustwo. Przy okazji policja ustaliła wadliwy numer VIN pojazdu i zatrzymała go na parkingu policyjnym. Powód na skutek tego - złożył oświadczenie o odstąpieniu od umowy, powołując się na wady pojazdu. Pozwany początkowo oświadczył, że wyraża zgodę na odstąpienie oczekując zwrotu pojazdu, co nie było możliwe z uwagi na to, że ten był na parkingu policji. Po zakończeniu postępowania ( okazało się, że numer VIN jest nieprawidłowy przez omyłkę urzędniczą) pojazd został zwrócony powodowi - a ten próbował zwrócić go pozwanemu  zgodnie z umową. Pozwany nie przyjął samochodu, unikał kontaktu z powodem, który skierował sprawę do sądu. Sąd powództwo oddalił, uznając, że nie było podstaw do żądania zapłaty a pojazd - nie był obarczony wadami uzasadniającymi odstąpienie od umowy.

Wyrok nie jest prawomocny - strona powodowa wywiodła apelację.
Zgromadzenie izby adwokackiej w Białymstoku

Informujemy  ze w dniu 18 czerwca miało miejsce zgromadzenie izby adwokackiej w Białymstoku, poniżej prezentujemy wyniki wyborów:



ZGROMADZENIE IZBY ADWOKACKIEJ W BIAŁYMSTOKU

w dniu 18 czerwca 2016 r.

dokonało wyboru organów Izby w następującym składzie:

 

I.                  OKRĘGOWA RADA ADWOKACKA

 Dziekan ORA  - adw. dr Agnieszka ZEMKE – GÓRECKA

Członkowie:

  1. adw. Remigiusz FABIAŃSKI
  2. adw. Jowita GROCHOWSKA
  3. adw. Leon KARACZUN
  4. adw. Tadeusz KOŁODKO
  5. adw. Agnieszka KRAKÓWKA – GÓRSKA
  6. adw. Janusz KRAMER
  7. adw. Robert MORALJAN
  8. adw. Kazimierz SKALIMOWSKI
  9. adw. Mariusz TRUSZKOWSKI
  10. adw. Katarzyna ZĄBKIEWICZ         

 Zastępcy:

  1. adwokat Stanisław Jerzy DEK
  2. adwokat  Anna GIENIUSZ - KŁUBOWICZ

 II.               SĄD DYSCYPLINARNY

Prezes  - adw. Jan OKSENTOWICZ

Sędziowie:

  1. adw. Izabela DANISZEWSKA – STELMASZYŃSKA
  2. adw. Medard DEPTUŁA
  3. adw. Urszula DUBIENIECKA – KISZŁO
  4. adw. Marta FIRFA
  5. adw. Rafał GOŹDZIEWSKI
  6. adw. Piotr IWANIUK
  7. adw. Juliusz KOŁODKO
  8. adw. Jacek KOZIOŁ
  9. adw. Monika MATULEWICZ – RUTKOWSKA
  10. adw. Tadeusz MISARKO
  11. adw.  Andrzej OSTAPKOWICZ
  12. adw. Wiesław OŻGA
  13. adw. Bartosz PARFIENIUK
  14. adw. Łukasz TWAROWSKI

 Zastępca:

  1. adw. Ewelina STRZYŻEWSKA – RACEWICZ

W związku z rezygnacją adw.  Artura Rozwadowskiego – w skład Sądu Dyscyplinarnego wszedł pierwszy zastępca  adw. Tadeusz Misarko.

 

III.             RZECZNIK DYSCYPLINARNY – adw. Violetta Edyta CYLWIK

  

IV.              KOMISJA REWIZYJNA

     Przewodniczący – adw. Witold POWICHROWSKI

Członkowie:

  1. adw. Józef BUĆWIŃSKI
  2. adw. Agnieszka DOWGIER
  3. adw. Marta KRASOWSKA – HALICKA

Zastępcy:

  1. adw. Ryszard KOZIARA
  2. adw. Iwona PANASIUK

 Zgromadzenie Izby dokonało również wyboru delegatów na Krajowy Zjazd Adwokatury w osobach: 

  1. adw. Violetta Edyta CYLWIK
  2. adw. Jowita GROCHOWSKA
  3. adw. Agnieszka KRAKÓWKA - GÓRSKA
  4. adw. Ewa KRASOWSKA
  5. adw. Jan OKSENTOWICZ
  6. adw. Kazimierz SKALIMOWSKI
  7. adw. dr Agnieszka ZEMKE – GÓRECKA


kancelaria adwokacka Białystok - adwokat Białystok

data publikacji: 2016-06-27 15:02:27