Strona wykorzystuje COOKIES w celach statystycznych, bezpieczeństwa oraz prawidłowego działania serwisu.
Jeśli nie wyrażasz na to zgody, wyłącz obsługę cookies w ustawieniach Twojej przeglądarki.

Zgadzam się Więcej informacji

Ogłoszenia

» jesteś tutaj: » Ogłoszenia
Zgromadzenie izby adwokackiej w Białymstoku

Informujemy  ze w dniu 18 czerwca miało miejsce zgromadzenie izby adwokackiej w Białymstoku, poniżej prezentujemy wyniki wyborów:



ZGROMADZENIE IZBY ADWOKACKIEJ W BIAŁYMSTOKU

w dniu 18 czerwca 2016 r.

dokonało wyboru organów Izby w następującym składzie:

 

I.                  OKRĘGOWA RADA ADWOKACKA

 Dziekan ORA  - adw. dr Agnieszka ZEMKE – GÓRECKA

Członkowie:

  1. adw. Remigiusz FABIAŃSKI
  2. adw. Jowita GROCHOWSKA
  3. adw. Leon KARACZUN
  4. adw. Tadeusz KOŁODKO
  5. adw. Agnieszka KRAKÓWKA – GÓRSKA
  6. adw. Janusz KRAMER
  7. adw. Robert MORALJAN
  8. adw. Kazimierz SKALIMOWSKI
  9. adw. Mariusz TRUSZKOWSKI
  10. adw. Katarzyna ZĄBKIEWICZ         

 Zastępcy:

  1. adwokat Stanisław Jerzy DEK
  2. adwokat  Anna GIENIUSZ - KŁUBOWICZ

 II.               SĄD DYSCYPLINARNY

Prezes  - adw. Jan OKSENTOWICZ

Sędziowie:

  1. adw. Izabela DANISZEWSKA – STELMASZYŃSKA
  2. adw. Medard DEPTUŁA
  3. adw. Urszula DUBIENIECKA – KISZŁO
  4. adw. Marta FIRFA
  5. adw. Rafał GOŹDZIEWSKI
  6. adw. Piotr IWANIUK
  7. adw. Juliusz KOŁODKO
  8. adw. Jacek KOZIOŁ
  9. adw. Monika MATULEWICZ – RUTKOWSKA
  10. adw. Tadeusz MISARKO
  11. adw.  Andrzej OSTAPKOWICZ
  12. adw. Wiesław OŻGA
  13. adw. Bartosz PARFIENIUK
  14. adw. Łukasz TWAROWSKI

 Zastępca:

  1. adw. Ewelina STRZYŻEWSKA – RACEWICZ

W związku z rezygnacją adw.  Artura Rozwadowskiego – w skład Sądu Dyscyplinarnego wszedł pierwszy zastępca  adw. Tadeusz Misarko.

 

III.             RZECZNIK DYSCYPLINARNY – adw. Violetta Edyta CYLWIK

  

IV.              KOMISJA REWIZYJNA

     Przewodniczący – adw. Witold POWICHROWSKI

Członkowie:

  1. adw. Józef BUĆWIŃSKI
  2. adw. Agnieszka DOWGIER
  3. adw. Marta KRASOWSKA – HALICKA

Zastępcy:

  1. adw. Ryszard KOZIARA
  2. adw. Iwona PANASIUK

 Zgromadzenie Izby dokonało również wyboru delegatów na Krajowy Zjazd Adwokatury w osobach: 

  1. adw. Violetta Edyta CYLWIK
  2. adw. Jowita GROCHOWSKA
  3. adw. Agnieszka KRAKÓWKA - GÓRSKA
  4. adw. Ewa KRASOWSKA
  5. adw. Jan OKSENTOWICZ
  6. adw. Kazimierz SKALIMOWSKI
  7. adw. dr Agnieszka ZEMKE – GÓRECKA


kancelaria adwokacka Białystok - adwokat Białystok

data publikacji: 2016-06-27 15:02:27
Powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości – poprzez wybudowanie parociągu pod powierzchnią działki. Przed wytoczeniem powództwa, została na rzecz przedsiębiorstwa przesyłowego ustanowiona służebność przesyłu. Uprawomocnienie się tego postanowienia rozpoczęło roczny bieg przedawnienia roszczeń przeciwko samoistnemu posiadaczowi. Pojęcie „zwrot rzeczy” nie ma definicji normatywnej, ale w drodze wykładni nadaje mu się szerokie znaczenie. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że termin ten należy wiązać nie tylko ze świadomym przekazaniem rzeczy przez dotychczasowego posiadacza samoistnego jej właścicielowi, lecz z każdą sytuacją, w której właściciel uzyskał możliwość bezpośredniego władztwa nad rzeczą, a dotychczasowy posiadacz to władztwo utracił.

Powodowie domagali się ustalenia, że ich córę obciąża względem nich obowiązek alimentacyjny. Jego realizacji domagali się w ten sposób, żeby córka nieodpłatnie umożliwiła im korzystanie z części nieruchomości. Sąd oddalił jednak apelację uprawnionych, wskazując że wobec matki, córka wykonuje obowiązek alimentacyjny, w ten sposób że pozwala jej korzystać z części nieruchomości. W stosunku do ojca, ustalono że nie może żądać świadczeń alimentacyjnych od córki, bowiem sam świadczeń takich nie wykonywał, znajduje się w lepszej sytuacji majątkowej niż córka, nie wykazał że znajduje się w stanie niedostatku, a ponadto jego zachowanie wobec córki pozostaje sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.