Strona wykorzystuje COOKIES w celach statystycznych, bezpieczeństwa oraz prawidłowego działania serwisu.
Jeśli nie wyrażasz na to zgody, wyłącz obsługę cookies w ustawieniach Twojej przeglądarki.

Zgadzam się Więcej informacji

Ogłoszenia

» jesteś tutaj: » Ogłoszenia
Opłata od pełnomocnictwa - numer konta.

Konto Bankowe Urząd Miejski w Białymstoku opłata skarbowa od pełnomonictwa


Udzielenie pełnomocnictwa adwokatowi, wiąże się z obowiązkiem uiszczenia opłaty skarbowej. W przypadku składania pełnomocnictwa do instytucji w Białymstoku opłaty udziela się na następujące konto :

26 1240 5211 1111 0010 3553 3132


W przypadku gdy sprawa jest prowadzona w innej miejscowości - winna być dokonana na konto właściwego Urzędu Miejskiego.



Wpłaty bez prowizji na wyżej wymienione kont Departamentu Finansów Miasta Białegostoku można uiszczać w następujących punktach:

  • I Oddział w Białymstoku, ul. H. Sienkiewicza 40, 15-092 Białystok,
  • II Oddział w Białymstoku, Filia 5 w Białymstoku, ul. Porzeczkowa 14, 15-815 Białystok,
  • Oddział w Białymstoku, ul. Rynek Kościuszki 7, 15-950 Białystok,
  • I Oddział w Białymstoku, POB w Białymstoku, ul. Wiejska 45a, 15-351 Białystok,
  • II Oddział w Białymstoku, Filia 1 w Białymstoku, ul. Żelazna 7 lokal nr 3, 15-297 Białystok,
  • I Oddział w Białymstoku, ul. Al. J. Piłsudskiego 11/2, 15-443 Białystok,
  • II Oddział w Białymstoku, Filia 4 w Białymstoku, ul. Kard. S. Wyszyńskiego 3, 15-888 Białystok,
  • I Oddział w Białymstoku, ul. Zielonogórska 2, 15-674 Białystok.

data publikacji: 2015-10-04 18:16:11
Osoba częściowo uniewinniona w sprawie z oskarżenia prywatnego - złożyła do Sądu wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów obrony. Sąd I instancji uwzględnił wniosek i zasądził poniesione koszty zgodnie z przedłożoną umową z obrońcą oraz dowodem ich uiszczenia. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone przez drugą stronę postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wskazując, że Sąd I instancji powinien bardziej wnikliwie dokonać oceny złożonego wniosku ...
Postanowienie jakie publikujemy - dotyczyło złożonego zażalenia na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Skazany pozostawał w przekonaniu, że Sąd sprawę odroczy i nie będzie procedował pod jego nieobecność. Z uwagi na zmianę przepisów - Sąd rozprawę przeprowadził i wydał wyrok skazujący, o czym oskarżony nie wiedział. Docelowo wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony