Strona wykorzystuje COOKIES w celach statystycznych, bezpieczeństwa oraz prawidłowego działania serwisu.
Jeśli nie wyrażasz na to zgody, wyłącz obsługę cookies w ustawieniach Twojej przeglądarki.

Zgadzam się Więcej informacji

Ogłoszenia

» jesteś tutaj: » Ogłoszenia
Opłata od pełnomocnictwa - numer konta.

Konto Bankowe Urząd Miejski w Białymstoku opłata skarbowa od pełnomonictwa


Udzielenie pełnomocnictwa adwokatowi, wiąże się z obowiązkiem uiszczenia opłaty skarbowej. W przypadku składania pełnomocnictwa do instytucji w Białymstoku opłaty udziela się na następujące konto :

26 1240 5211 1111 0010 3553 3132


W przypadku gdy sprawa jest prowadzona w innej miejscowości - winna być dokonana na konto właściwego Urzędu Miejskiego.



Wpłaty bez prowizji na wyżej wymienione kont Departamentu Finansów Miasta Białegostoku można uiszczać w następujących punktach:

  • I Oddział w Białymstoku, ul. H. Sienkiewicza 40, 15-092 Białystok,
  • II Oddział w Białymstoku, Filia 5 w Białymstoku, ul. Porzeczkowa 14, 15-815 Białystok,
  • Oddział w Białymstoku, ul. Rynek Kościuszki 7, 15-950 Białystok,
  • I Oddział w Białymstoku, POB w Białymstoku, ul. Wiejska 45a, 15-351 Białystok,
  • II Oddział w Białymstoku, Filia 1 w Białymstoku, ul. Żelazna 7 lokal nr 3, 15-297 Białystok,
  • I Oddział w Białymstoku, ul. Al. J. Piłsudskiego 11/2, 15-443 Białystok,
  • II Oddział w Białymstoku, Filia 4 w Białymstoku, ul. Kard. S. Wyszyńskiego 3, 15-888 Białystok,
  • I Oddział w Białymstoku, ul. Zielonogórska 2, 15-674 Białystok.

data publikacji: 2015-10-04 18:16:11
Powódka wniosła o zasądzenie od  pozwanej kwoty 6.978,44 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Roszczenie oparte było na zdarzeniu - uchyleniu postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności na powódkę, w sytuacji, gdy strona pozwana - uprzednio wyegzekwowała należność, pomimo niewłaściwej klauzuli wykonalności. Sąd uznał, że  podstawa do wyegzekwowania roszczenia nie odpadła - i oddalił powództwo w całości. 
W przedmiotowej sprawie - Nadleśnictwo wystąpiło z pozwem o zapłatę z tytułu bezumownego korzystania z lasu. Pozwany przedstawiał argumentację, że umowa jaka została zawarta - miała służyć jedynie zabezpieczeniu interesów na czas, do kiedy strony dokonają zamiany nieruchomości. W sprawie wypowiadał się biegły, ustalając stawkę czynszu - w kontekście odszkodowania za bezumowne korzystanie. Sąd powództwo uwzględnił w całości.