Prawnik radzi |
Czy jest sposób na obniżenie opłaty egzekucyjnej lub jej rozłożenie na raty ? Opłata egzekucyjna jest co do zasady pobierana od wysokości wyegzekwowanego
roszczenia. Jej wysokość regulują przepisy ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Poniżej
przytaczamy ich aktualne brzmienie Art. 49. 1. W sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych komornik pobiera
od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 15% wartości wyegzekwowanego świadczenia, jednak nie
niższej niż 1/10 i nie wyższej niż trzydziestokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia
miesięcznego. Jednakże w przypadku wyegzekwowania świadczenia wskutek skierowania egzekucji do
wierzytelności z rachunku bankowego, wynagrodzenia za pracę, świadczenia z ubezpieczenia społecznego
jak również wypłacanych na podstawie przepisów o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy,
zasiłku dla bezrobotnych, dodatku aktywizacyjnego, stypendium oraz dodatku szkoleniowego, komornik
pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 8% wartości wyegzekwowanego świadczenia, jednak
nie niższej niż 1/20 i nie wyższej niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia
miesięcznego. _@POCZ@__@KON@_1a. W sprawach wymienionych w ust. 1 komornik ściąga opłatę od
dłużnika proporcjonalnie do wysokości wyegzekwowanego świadczenia. _@POCZ@_2. W sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych w przypadku
umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela oraz na podstawie art. 823 Kodeksu
postępowania cywilnego komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 5% wartości
świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, jednak nie niższej niż 1/20 i nie wyższej niż
dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Jednakże w razie umorzenia
postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela zgłoszony przed doręczeniem dłużnikowi
zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 1/20
przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. _@KON@_ 2a. Przepisu ust. 2 nie stosuje się
jeżeli dłużnik wykaże, że orzeczenie na którym oparto klauzulę wykonalności zostało uchylone lub
zmienione w taki sposób, iż nie nadaje się do wykonania, utraciło moc lub tytuł wykonawczy został
pozbawiony wykonalności z przyczyn innych niż zaspokojenie wierzyciela. Przepis ust. 4 stosuje się
odpowiednio. 2b. Jeżeli wykazanie okoliczności, o których mowa w ust. 2a, nie
było możliwe przed prawomocnym zakończeniem postępowania egzekucyjnego, dłużnik może złożyć wniosek
o uchylenie postanowienia, o którym mowa w ust. 3, a w przypadku pobrania opłaty - także o jej
zwrot. W tym przypadku dłużnik obowiązany jest wykazać, że orzeczenie na którym oparto klauzulę
wykonalności zostało uchylone lub zmienione w taki sposób, iż nie nadaje się do wykonania, utraciło
moc lub tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności z przyczyn innych niż zaspokojenie
wierzyciela. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio. 2d. Wniosek, o którym mowa w ust. 2b,
wnosi się do komornika w terminie trzymiesięcznym; termin ten liczy się od daty uprawomocnienia się
orzeczenia wywołującego skutki, o których mowa w ust. 2a, albo od dnia zaistnienia zdarzenia
powodującego utratę mocy przez orzeczenie, na którym oparto klauzulę
wykonalności. _@POCZ@_3. W celu pobrania
opłat, o których mowa w ust. 2, komornik wydaje postanowienie, w którym wzywa dłużnika do uiszczenia
należności z tego tytułu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie po
uprawomocnieniu się podlega wykonaniu w drodze egzekucji bez zaopatrywania w klauzulę
wykonalności. _@KON@_ _@POCZ@_4. W przypadku
niecelowego wszczęcia postępowania egzekucyjnego opłaty, o których mowa w ust. 1 i 2, uiszcza
wierzyciel. W celu ich pobrania komornik wydaje postanowienie, w którym wzywa wierzyciela do
uiszczenia należności z tego tytułu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie
po uprawomocnieniu się podlega wykonaniu w drodze egzekucji bez zaopatrywania w klauzulę
wykonalności. _@KON@_ 5. W
przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z innych przyczyn, niż wskazane w ust. 2, komornik
nie pobiera opłaty od tej części świadczenia, która nie została wyegzekwowana. 6. W przypadku gdy
egzekwowane świadczenie zostało zabezpieczone przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego, na poczet
opłaty stosunkowej, o której mowa w ust. 1 i 2, komornik zalicza opłatę za wykonanie
postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, jeżeli pobrał ją od wierzyciela. _@POCZ@_7. Dłużnik może złożyć wniosek o obniżenie wysokości opłat, o
których mowa w ust. 1 i 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 4, wniosek może złożyć
wierzyciel. _@KON@_ _@POCZ@_8. Wniosek, o którym mowa w ust. 7, wnosi się w terminie 7
dni od dnia uzyskania informacji o ściągnięciu opłaty albo od dnia doręczenia postanowienia, o
którym mowa odpowiednio w ust. 3 albo ust. 4. _@KON@_ _@POCZ@_9. Do wniosku, o którym mowa w ust. 7, stosuje się odpowiednio
przepisy art. 767-7674 Kodeksu postępowania cywilnego. _@KON@_ _@POCZ@_10. Po rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w ust. 7, sąd może,
uwzględniając w szczególności nakład pracy komornika lub sytuację majątkową wnioskodawcy oraz
wysokość jego dochodów, obniżyć wysokość opłat, o których mowa w ust. 1 i 2._@KON@_ Powyższe oznacza, że organ egzekucyjny, prócz kosztów prowadzenie postępowania nalicza opłatę 15 lub 8 % od wyegzekwowanego roszczenia , bądź opłatę 5 % od roszczenia pozostałego do wyegzekwowania - np. w przypadku umorzenia postępowania na wniosek wierzyciela, bądź w przypadku spełnienia roszczenia do rąk wierzyciela już po wszczęciu egzekucji, z pominięciem organów egzekucyjnych - komornika. W przypadku naliczenia takiej opłaty - dłużnik ma prawo wystąpić do Sądu z wnioskiem o obniżenie opłaty egzekucyjnej. Wniosek taki jest wolny od opłat. W treści wniosku należy przywołać okoliczności uzasadniające wniosek o obniżenie opłaty. Przepis wskazuje, że sąd rozstrzygając o zasadności wniosku uwzględnia min. nakład pracy komornika lub sytuację majątkową wnioskodawcy oraz wysokość jego dochodów. Katalog ten nie jest zamknięty i być może zdarzają się inne sytuacje na które należy się powołać. Formułując wniosek należy wyszczególnić zakres pracy komornika i wskazać, że nie jest on ekwiwalentny do naliczonej opłaty. O ile dłużnik znalazł się w ciężkiej sytuacji - należy przedstawić np. informacje o innych egzekucjach, zaległościach w płatnościach ( rachunki za czynsz, media itp) , konieczność spłacania rat, wysokość opłacanych alimentów, utrata zarobków. Można wnosić o obniżenie opłaty do konkretnej kwoty - np. takiej którą dłużnik jest w stanie zapłacić bez uszczerbku dla siebie i rodziny. W przypadku nieuwzględnienia wniosku - dłużnikowi przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego, w którym należy wskazać, czy Sąd I instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy : a więc powołany zarzut znikomego nakładu pracy komornika, czy też okoliczności dotyczące sytuacji majątkowej dłużnika. W sprawach gdzie jest wysoka wartość wyegzekwowanego roszczenia, opłata egzekucyjna - może być równie wysoka, więc warto rozważyć złożenie wniosku, aby oszczędzić na kosztach. W sytuacji gdy egzekucja była szybka i skuteczna - sąd powinien wniosek uwzględnić i opłatę obniżyć. W treści wniosku, zawsze można zaproponować wysokość do której dłużnik godzi się opłatę uiścić, zaznaczając, że jest to kwota na którą go stać, zaś wyższa spowoduje niemożność zaspokajania potrzeb życiowych. Radzimy zwracać uwagę na to czy komornik właściwie wyliczył opłatę, bowiem jak zostało powyżej opisane kształtuje się ona od 15% do 8% w zależności od źródła egzekucji. W przypadku wykrycia nieprawidłowości, należy zaskarżyć postanowienie końcowe z wyliczeniami - skargą na czynności komornika, wnosząc aby sąd zmienił tą czynność i prawidłowo wyliczył opłatę. Kancelaria Adwokacka w Białymstoku, zachęca do skorzystania z pomocy fachowca - adwokata w postępowaniu egzekucyjnym, gwarantując rzetelne prowadzenie każdej sprawy.. Adwokat Białystok, adwokaci, kancelaria adwokacka, komornik, zapłata, egzekucja, sprzeciw, sąd, prawnik, pomoc prawna data publikacji: 2014-08-05 13:21:06 |
Zobacz także: Wadliwe naliczenie opłaty egzekucyjnej. Skarga na czynności komornika Powództwo przeciwegzekucyjne. Oświadczenie o potrąceniu. Skarga pauliańska - bezskuteczność sprzedaży nieruchomości. Wyrok w sprawie o zapłatę od komornika i ZUS-u. Udzielenie przybicia sprzedaży nieruchomości. Projekt ustawy o komornikach sądowych Założenie projektu nowej ustawy o komornikach. Zażalenie na postanowienie w przedmocie przybicia właności nieruchomości. Opłata za odnalezienie majątku dłuznika. Skarga na czynność komornika - opłata za odnalezienie majątku. Skarga na komornika za rozliczenie wydatków w postępowaniu egzekucyjnym Skarga na czynności komornika - wadliwe rozliczenie kosztów Rozliczenie podatku VAT w kosztach komornika Skarga dłużnika na koszty w postępowaniu egzekucyjnym Koszty procesowe na rzecz dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga na komornika, wadliwe wyliczenie kosztów postępowania Skarga na komornika - uchylenie postanowienia o umorzeniu egzekucji. Skarga na komornika - ustalenie kosztów postępowania Skarga na komornika, zmiana kosztów egzekucji Skarga na komornika - rozliczenie kosztów egzekucji. Zabezpieczenie powództwa przeciwegzekucyjnego Egzekucja kontaktów z dzieckiem, zagrożenie nakazem zapłaty za niewykonany kontakt. Wykonanie kontaktów z małoletnim dzieckiem |
test
Skarżonym zarządzeniem prokurator odmówił
wzglądu w akta, które zostały dołączone jako materiał dowodowy do innej sprawy toczącej się przed
Sądem. Argumentacja prokuratora - nie znajdowała uzasadnienia w przepisach prawa i była arbitralna i
nieuprawniona. Decyzja prokuratora została zaskarżona - zaś Sąd uchylił zaskarzone zarządzenie
w całości.
Strona powodowa reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła powództwo o zapłatę przeciwko ubezpieczycielowi, twierdząc, że wyliczona przez lekrarza orzecznika ubezpiecyzciela wartość uszczerbku na zdrowiu - została zaniżona. W sprawie dopuszczono dowód z opinii biegłych, który potwierdził taki stan rzeczy, co doprowadziło do znaczne zwiększenia kwoty odszkodowania, dotatkowo Sąd w całości obciążył pozwaną stronę kosztami postępowania.
